Le blianta beaga anuas, dúirt saineolaithe coimeád tí linn gur rogha iontach, cairdiúil don bhuiséad é micreathonn nó fiuchadh ár spúinsí seachas ceann nua a cheannach ar an bpointe boise. Ach de réir dealraimh, is é an rud ar fad a dhéanann díghalrú ná go mbíonn spúinsí boladh níos boladh - agus níos mó baictéir-líonta.
Teiripe Árasáin go Laethúil
Do dáileog laethúil dár bpríomhphoist, leideanna & cleasanna, turais tí, roimh agus tar éis claochluithe, treoracha siopadóireachta, agus go leor eile.
seoladh ríomhphoist Téarmaí Úsáide Polasaí Príobháideachta
Staidéar nua ó Tuarascálacha Eolaíochta , le feiceáil an tseachtain seo sa New York Times , tar éis a fháil amach nach ndéanfaidh iarracht do spúinse salach a dhíghalrú ach cuid de na baictéir atá air a mharú, rud a fhágfaidh na cineálacha is láidre, is boladh agus is mó a d’fhéadfadh a bheith pataigineach taobh thiar de. Ní gá go n-oibreodh sé trí é a dhíghalrú.
Fuair taighdeoirí amach go gcruthaíonn micreathonn spúinse, é a chaitheamh sa níocháin nó sa mhiasniteoir, é a dhíscaoileadh i bhfínéagar, é a fhiuchadh i bpota ar an sorn, agus réitigh ghlantacháin spúinse eile a bhfuil tóir orthu ach níos mó de chuid de na baictéir is mó a d’fhéadfadh a bheith pataigineach, cosúil leis an Speicis acinetobacter, Moraxella agus Chryseobacterium - nó coilíniú ollmhór ar do spúinsí.
Sa dlús céanna le hábhar fecal daonna.
Tá an staidéar eipidéimeolaíochta piarmheasúnaithe Foilsíodh an t-ábhar (níos treise riamh den mhicribhóma) i mí Iúil, agus dearadh é chun ról spúinsí cistine a béim agus a shamhlú mar spotaí te micribhitheolaíocha i dtimpeallacht thógtha ár dtithe agus ár n-ionad oibre, áit (i náisiúin tionsclaithe ar a laghad) caithimid suas le 90 faoin gcéad dár saolré.
Agus de réir na dtorthaí, caitheann ár gcistiní - mar gheall ar na spúinsí cistine a úsáidtear den chuid is mó - níos mó baictéir ná ár seomraí folctha. Fuair taighdeoirí nach féidir le modhanna glantacháin spúinse a bhfuil tóir orthu ach baictéir ghinearálta a laghdú suas le 60 faoin gcéad, agus na baictéir atá fágtha a dhéanamh níos láidre agus níos pacáilte go dlúth ar ár spúinsí.
Laistigh de thimpeallacht intíre, tá ardacmhainneacht ag cistiní agus seomraí folctha feidhmiú mar gorlanna miocróbach, mar gheall ar ionaclú leanúnach cealla miocróbach nua, e.g. trí láimhseáil bia agus teagmháil dhíreach choirp leis na dromchlaí baile; braitheann rath coilínithe na miocróib seo ar oiriúnacht na ndálaí comhshaoil, amhail taise agus infhaighteacht cothaitheach.
In ainneoin míthuiscint choitianta, léiríodh go bhfuil níos mó miocróib ná leithris i dtimpeallachtaí cistine. Tharla sé seo go príomha mar gheall ar an méid a chuir spúinsí cistine, a cruthaíodh a léiríonn na taiscumair is mó de bhaictéir ghníomhacha sa teach ar fad.
Trí bhreathnú ar an DNA agus RNA i samplaí ó 14 spúinsí a úsáidtear a d’fhéadfadh a bheith chomh salach leis an gceann atá ina shuí i doirteal anois, Markus Egert, micribhitheolaí in Ollscoil Furtwangen sa Ghearmáin, agus d’aithin a fhoireann 362 speiceas éagsúil baictéar. ina gcónaí iontu. Agus bhí ionadh ar na heolaithe a fháil amach cé chomh dlúth agus a bhí na miocróib ag áitiú chomh dlúth sin: Bhí thart ar 82 billiún baictéar ina gcónaí i díreach orlach ciúbach de spás.
Sin an dlús céanna baictéir is féidir leat a fháil i samplaí stóil daonna, a dúirt an Dr Egert leis an New York Times Is dócha nach bhfuil aon áiteanna eile ar domhan a bhfuil dlús ard baictéarach acu.
Léigh na Tuarascálacha Eolaíochta iomlána staidéar anseo, nó an eolaíocht spéisiúil atá taobh thiar de cén fáth a mbraitheann do spúinsí agus cén fáth ar chóir duit stop a chur lena ndíghalrú sa bhaile láithreach - i dtéarmaí layman - ar NYTimes.com inniu.
Mar sin, cé chomh minic chóir in ionad do spúinse? Thart ar uair sa tseachtain , de réir nuachta a thuairiscigh muid ar ais i mí an Mhárta. Just a scipeáil an chomhairle faoi dhíghalrú agus téigh chun briseadh le pacáiste nua scrubbers. Réimse amháin eile atá ceart go leor anois - go gníomhach, moltar go mór é - chun #treatyoself.
